Beszélgetnek, vitatkoznak - Egyenes beszéd, ATV (augusztus 16.)

Kálmán Olgát lehet kritizálni kemény, néhol tudálékos stílusa, élesen közbevágó kérdései miatt, politikai vitaműsora mégis üde színfoltja a mai magyar médialátképnek (sötét, süket jövő by MaNcs). Annak az újságírótípusnak a megtestesítője ő, akit nagyon nem szeret a mostani kormány (és ezen ellenszenvében minden valószínűség szerint a komplett pártpolitikával osztozik). Eltántoríthatatlan kérdező, ironikus, cinikus szembesítő. A valódi médiageci (by GYP).

Sok pénz és magyar zene kell a Klubrádió frekvenciájának elnyeréséhez

Július 21-én, kilenc másik médiaszolgáltatási lehetőségre vonatkozó, végleges pályázati felhívással egyetemben, nyilvánosságra hozta az NMHH az eddig a Klubrádió által használt, 95.3-as budapesti frekvencia pályáztatásának feltételeit is. A rádió vezérigazgatója még júniusban elmondtaa Narancsnak: a pályázati felhívásból kiderül majd, hogy "valóban arra használja-e a politikai vezetés a [média]törvényt, amivel indokolta annak megalkotását (...), vagy arra, amitől olyan sokan tartottak, hogy elhallgattassa a neki nem kívánatos véleményeket." A Klubrádió az előzetes pályázati felhíváshoz 22 pontos módosító javaslatot nyújtott be, melyet az NMHH pár órával a kézhezvétel után komolytalannak nyilvánított.  A végleges anyagot olvasván láthatjuk, nem is vették komolyan.

Kína nem szórakozik

Csökkentené a szórakoztató műsorok adásidejét az SARFT, a kínai rádió,  film és televízió főhivatal - adja hírül az Index. A döntést azzal indokolja az állami hivatal, hogy ezek a műsorok károsak a tömeg számára, ezért valami komolyabbal kell helyettesíteni őket. Én ugyan nem vagyok ellene semmi jónak, így a tömegek igényes szórakoztatásának,  minőségi műsorokkal való ellátásának sem; de azért egy percig se legyen kétségünk afelől, hogy a kínai kormány nem a tömegek elhülyülése ellen, hanem éppen azért dolgozik. A hülyéket ugyanis irányítani lehet. És az ugyan 100%, hogy egy Mónika-show-szerű műsor megtekintése után az ember lexikális tudása és nyelvi kompetenciája nemigen fejlődik, de az is biztosra vehető, hogy a hivatalos ideológiától eltérő véleménye alakul ki a tárgyalt kérdésekről: családi kapcsolatokról, abortuszról, tudom is én miről. Az ideológiát ugyanis leginkább az jellemzi, hogy végletesen elszakad az emberek (mindig sokféle) mindennapi tapasztalataitól. A bulvárműsorok meg pont ezeket mutatják be, alternatívát kínálnak, kiutat mutatnak az ideológia egyedülvalóságából, amit ugye egy diktatúra nómenklatúrája nem néz jó szemmel. Amilyen megmosolyogtató, olyan tanulságos, hogy nevezett hivatal először éppen az időutazásos filmeket és sorozatokat tiltotta be. Az örök, mozdulatlan jelenből nincs kiút, még képzeletben sem.

A mi kérdéseink, amik válaszok - Péntek8, HírTV júl. 15.

"Ismét Gajdics Ottóval kettesben képviseljük önöket és az önök kérdéseit mai vendégünkkel, Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettessel szemben" - így a határozott felütés Csermely Péter műsorvezetőtől. A 40 akárhány perc alatt vajmi kevés bennem felmerülő kérdésre ismerek rá, ami nem baj, elvégre nem vagyunk egyformák. Azt sem mondhatjuk, hogy a kérdések a vendéggel szemben hangzanak el, inkább amolyan kormány-Schmitt relációt vélek itt felfedezni - ellensúly helyett egyensúly - dehát ezen sincs sokat puffogni, jobb a békesség meg aztán nem is nagyon vártunk mást.